Аналітики Brand Ukraine зафіксували у світових медіа майже одностайне визнання Росії відповідальною за удар по «Охматдиту»

Джерело: detector.media
За даними дослідників, найвищий середній бал тональності з усіх проаналізованих регіонів виявили у медіа Латинської Америки, яким була властива одностайність у тому, що атаку здійснила Росія і що її метою була цивільна інфраструктура. Водночас найнижчий середній бал зафіксували у виданнях Південно-Східної Азії.

Провідні медіа світу в межах різних регіонів майже одностайно озвучили, що 8 липня Росія провела одну з найжорстокіших атак, завдавши значних руйнувань і спричинивши численні жертви серед цивільного населення. Про це свідчать результати дослідження, які «Детектору медіа» надала команда громадської організації Brand Ukraine. 

Загалом Brand Ukraine вивчили 182 публікації на тему удару по «Охматдиту», опубліковані 8-9 липня 2024 року у провідних новинних онлайн-виданнях Європи, Північної та Латинської Америки, Субсахарської Африки та Південно-Східної Азії. Для оцінки загальної тональності публікацій використали шкалу від -1 до 1, де «-1» могла отримати стаття з наративами на підтримку Росії, «0» — з нейтральним висвітленням подій, а «1» — з однозначним засудженням дій Росії та висловленням підтримки Україні.

Так, середній показник тональності для всіх проаналізованих публікацій становить 0,88, що свідчить про загальне переважання підтримки України у світових медіа.

Загалом у медіаматеріалах всіх регіонів можна побачити критику дій Росії в Україні та засудження міжнародною спільнотою ракетних ударів по цивільних об’єктах. В окремих публікаціях були присутні звинувачення Путіна в навмисній атаці. Такі удари автори назвали геноцидними, беручи при цьому це слово в лапки. Офіційні представники кількох держав охарактеризували ракетну атаку по «Охматдиту» як воєнний злочин.

У чверті публікацій західних медіа, які передруковували видання інших регіонів, наводили цитати керівництва Росії про те, що удар по цивільних об’єктах у Києві — «результат падіння української ракети ППО». Однак у більшості випадків журналісти одразу спростовували цю інформацію, коментували такі дії Росії як інформаційну війну і рідше зазначали, що не можуть перевірити правдивість заяв.

У медіа також зазначали, що удар по дитячій лікарні «Охматдит» у Києві стався напередодні саміту НАТО у Вашингтоні та припускали, що Путін прагне кинути виклик Альянсу за допомогою таких проявів сили.

 — зауважили в Brand Ukraine.

Найвищий середній бал тональності з усіх проаналізованих регіонів виявили у медіа Латинської Америки — 0,91. Провідним медіа регіону (O Globo, Infobae, UOL, Clarin, La Nacion та El Tiempo) була властива одностайність у тому, що атаку здійснила Росія і що її метою була цивільна інфраструктура.

Загалом дослідники проаналізували 45 матеріалів. Близько 37% з них містили згадки міжнародного осуду російських атак. Цікаво, що в статті про нейтральну офіційну заяву Бразилії автори не погодилися із позицією та назвали російську ракету російською ракетою.

У 23% статей звучать заклики притягнути Росію до відповідальності за вчинені дії. У деяких матеріалах — визнати російські військові обʼєкти законними цілями для України. Окрім цього, 17% статей містили меседж про те, що Україна потребує посилення своєї системи ППО, зокрема через допомогу західних партнерів.

У матеріалах (25) медіа Південно-Східної Азії зафіксували найнижчий середній бал тональності — 0,76. Дослідники проаналізувати статті The Star, The Straits Times, DetikNews, Kompas, The Voice of Vietnam, Thanh Nien, Zao Bao та з’ясували, що в цьому регіоні є очевидний поділ у симпатіях між тими медіа, що посилаються на західні джерела і тими, що продукують власні матеріали.

Усі публікації з посиланнями на провідні західні медіа (19 з 25 проаналізованих) визнали відповідальність Росії за удар, тоді як решта були більш нейтральними. Зокрема, нейтральними були всі проаналізовані публікації у медіа В’єтнаму. І хоча в статтях коротко зазначали позиції як України, так і Росії, проте журналісти цитували лише російських офіційних осіб.

Попри це, у 20% матеріалів помітили цитування заклику українських офіційних осіб посилити країну системами ППО.

Аналітики також переглянули 19 матеріалів з медіа Субсахарської Африки (The Star, News 24, The Standart, Premium Times, SowetanLive, IoL та Graphic Online). За їхніми даними, 80% публікацій у провідних ЗМІ Кенії, Південно-Африканської Республіки, Гани та Нігерії були передруками зі статей BBC, AFP та Reuters. 

Статті, опубліковані у виданнях Premium Times та SowetanLive, характерні найбільш емоційним висвітленням подій 8 липня та засудженням російського ракетного удару по лікарні «Охматдит», що може бути зумовлено тим, що співавторами цих статей були українці.