Житомирщина: Військові Спорткомплекс, виправдані чиновники.

Бердичівський суд виправдав фігурантів справи про будівництво ФОК: вину не доведено

Бердичівський міськрайонний суд виніс виправдувальний вирок двом чоловікам, яких звинувачували у привласненні бюджетних коштів та службовій недбалості під час зведення фізкультурно-оздоровчого комплексу (ФОК) на території військового містечка. Суд дійшов висновку, що стороні обвинувачення не вдалося довести вину підсудних. Важливо зазначити, що вирок ще не набув законної сили і може бути оскаржений.

За інформацією пресслужби Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, один з обвинувачених, директор будівельної компанії, поставав перед судом за підозрою у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовим становищем у великих розмірах, а також у складанні та внесенні неправдивих відомостей до офіційних документів. Обвинувачення стверджувало, що протягом семи місяців будівництва він вносив до документації неправдиві дані щодо обсягів використаних матеріалів, чим завдав державі збитків на суму близько 300 тисяч гривень.

Другий обвинувачений – приватний підприємець, який відповідав за технічний нагляд за будівництвом – був звинувачений у службовій недбалості. Слідство вважало, що він неналежним чином перевіряв обсяги виконаних робіт, що, за версією слідства, призвело до тяжких наслідків. У цій справі також було заявлено цивільний позов в інтересах Міністерства оборони України. Обидва підсудні послідовно заперечували свою вину.

Суд поставив крапку: недоведеність вини як основа виправдання

Розгляд справи відбувся у відкритому судовому засіданні, де суд ретельно дослідив усі надані докази. Ключовим моментом, що вплинув на рішення суду, стала недопустимість ключового доказу з боку обвинувачення – висновку судової будівельно-технічної експертизи. Суд визнав цю експертизу проведеною неповно та поверхово, що, до речі, підтвердив і сам експерт під час надання свідчень у суді.

Крім того, показання свідків, допитаних під час судових засідань, не змогли підтвердити винуватість обвинувачених. Навпаки, свідки надавали інформацію, яка свідчила про належне виконання відповідних робіт. Інших доказів, які б однозначно вказували на вину чоловіків, суду надано не було. У результаті, через відсутність достатніх доказів, що підтверджують вчинення кримінальних правопорушень, суд ухвалив рішення про виправдання обох обвинувачених.

Вирок не є остаточним і може бути оскаржений протягом 30 днів з моменту його проголошення. Деталі судового рішення можна знайти в Єдиному державному реєстрі судових рішень за номером справи 274/5663/21.